6月14日《光明日报》第6版刊发文章《就业观、教育观、用人观都该转了》,文章从“本科就业率、就业“红牌”专业、工作与专业相关度、受毕业生青睐的单位“等方面,结合《2013年中国大学生就业报告》提出,迎击就业难题,大学生转变就业观念、高校转变教育理念、用人单位转变用人理念成为“制胜关键”。现将全文转载如下:
就业观、教育观、用人观都该转了
邓
晖
日前,由麦可思研究院撰写、社会科学文献出版社出版的《
2013
年中国大学生就业报告》在京发布。这份基于对
2012
届大学生毕业半年后的调查研究和对
2009
届大学生毕业三年后跟踪调查研究的报告,从“应届大学毕业生就业报告”“大学毕业生中期职业发展”和“专题研究:高等教育培养质量”等三方面回应了公众关切。
发布会上,专家们纷纷表示,高等教育跑步进入普及化时代的背景下,迎击就业难题,大学生转变就业观念、高校转变教育理念、用人单位转变用人理念成为“制胜关键”。
本科生就业率下降
12%
随着
699
万大学毕业生涌向就业市场,就业率成为这个毕业季公众最为关注的焦点。报告发布会上,调查团队也选择了率先公布这一数据,但结果却是:不容乐观。
“目前
2013
届高校毕业生总体签约进程与上届相比明显下滑。”麦可思研究院副院长周凌波表示,报告表明,从
2012
年
10
月
29
日至
2013
年
4
月
10
日,被调查的
2013
届硕士毕业生签约率为
26%
,低于
2012
届同期
11
个百分点;本科毕业生为
35%
,低于
2012
届同期
12
个百分点;高职高专毕业生为
32%
,低于
2012
届同期
13
个百分点。但周凌波同时介绍,就毕业半年后的就业率而言,
2012
届大学生的
90.9%
比
2011
届的
90.2%
略有上升。
法学、英语等专业三年连亮红牌
眼下适逢高考志愿填报时间,不少家长颇为关心的问题是:哪些“热门”专业正遭遇“职场冷遇”,哪些专业又充满竞争力?此次报告也从就业角度进行梳理,发布了
2013
年就业“红黄绿牌”大学专业。
报告指出,动画、法学、生物技术、体育教育、英语等专业连续三年入选“就业红牌专业”,被视为“高失业风险型专业”。专家指出,这些专业失业量较大,就业率、月收入和就业满意度较低。“这可以分两种情况讨论。有些红牌专业听起来名头很响,但由于办学门槛和成本低,大部分学校都可开设,几乎是一张嘴就能开个专业,导致供大于求;另一部分红牌专业,如计算机类,是因为人才培养质量达不到产业要求造成的,导致应届毕业生找不到专业岗位,企业又招不到合适人才。”对此,麦可思公司首席专家王伯庆分析指出。
同时,因就业率和薪资持续走高,地质工程、船舶与海洋工程、石油、采矿等专业继续被颁“绿牌”,被专家认为是“需求增长型专业”。
31%
大学生“学非所用”
除了对就业率的关注,公众对于专业还有另外一重期待:能否学以致用。对此,报告显示,
2012
届受雇全职工作的本科毕业生中,工作与专业相关度为
69%
,高职高专为
62%
,比
2011
届均上升了
2
个百分点。
在
2012
届本科学科门类中,专业相关度最高的是医学(
87%
),其次是工学(
76%
),最低的为农学和法学(均为
53%
)。而高职高专专业相关度最高的专业大类为医药卫生大类(
86%
),其次是土建大类(
80%
),最低的为轻纺食品大类和电子信息大类(均为
52%
)。
“学非所用”的现实背后,另一种尴尬也随之凸显——毕业生“就业能力不足”。此次报告也显示,“无论是本科毕业生还是高职高专毕业生,毕业时对基本工作能力掌握的水平均低于工作岗位要求的水平”。
“需要注意的是,对于
2012
届大学毕业生选择与专业无关工作的最主要原因,报告显示为‘专业工作不符合自己的职业期待’,所以说,在加强高等教育与市场需求对接性的同时,引导毕业生转变就业观念仍是关键。”王伯庆认为。
“体制内”单位仍最受青睐
报告同时对
2012
届大学生的就业满意度进行调查,结果显示,“体制内”单位仍最受毕业生欢迎,而吸纳“
45%
本科毕业生和
61%
高职高专毕业生”、作为“大学生就业主战场”的民企和中小用人单位却成为不少人“退而求之”的选择。
报告显示,
2012
届本科生毕业半年后在“政府机构/科研事业”的就业满意度最高,为
69%
;在“民营企业/个体”的就业满意度最低,为
50%
。高职高专生毕业半年后在“政府机构/科研事业”的就业满意度最高,为
64%
;在“中外合资/外资/独资”的就业满意度最低,为
45%
。
“应着力培养‘眼低手高’的就业观念。”中央教育科学研究院研究员储朝晖认为,以往不少高校在就业引导、课程培养上过多强调留在一线城市、“体制内”单位,很少关注人力资源需求和学生需要,对此,应着力进行转变。
高职毕业生创业比例高于本科
报告同时表明,中国大学毕业生自主创业比例连续两届略有上升。
2012
届大学毕业生自主创业比例达到
2.0%
,比
2011
届高
0.4
个百分点,比
2010
届高
0.5
个百分点。
2012
届高职高专毕业生自主创业比例是
2.9%
,远远高于本科毕业生的
1.2%
。
“对于自主创业,不能操之过急。”对此,周凌波如此评述,“‘创业带动就业’需要给大学毕业生一段时间,这牵涉到阅历、经验、资金等多方面的准备。”